Eddie Bauer Bacon 2.0 Rucksack vs Osprey Sölden 32 Skirucksack
Der Hauptunterschied zwischen dem Eddie Bauer Bacon 2.0 Rucksack und für Osprey Sölden 32 Skirucksack ist, dass das Bacon 2.0 Rucksack hat Reißverschlüsse (Nylon-Reißverschluss mit Kordelzügen) während die Sölden 32 Skirucksack nicht.
|
|
||
|---|---|---|---|
| Spezifikationen | Marke | Eddie Bauer | Osprey |
| Name und Vorname | Bacon 2.0 Rucksack | Sölden 32 Skirucksack | |
| Kategorie | Skier | Sports | |
| Unterkategory | Sports | Skier | |
| Kapazität (L) | 32L | ||
| Abmessungen (in) | 22.5 x 10 x 7 | 21.26 x 12.2 x 11.02 | |
| Gewicht (lb) | 2.5 | ||
| Stoff | 400D Nylon-Ripstop | 210D High Tenacity Nylon Shadowbox PFC-freie DWR | |
| Farbe | Sturm | 2 Farben und Muster | |
| Garantie | Osprey Lebenslange Garantie | ||
| Release Date | 4. Mai 2020 | ||
| Rating | 4.5 | ||
| PREISLISTE | Unter $ 150 | Unter $ 175 | |
| Allgemeine Merkmale | Schultergurte | J-Form – verstellbarer, gepolsterter Riemen | Verstellbare Schultertrageriemen |
| Brust-/Brustgurte | Verstellbarer Brustgurt | Verstellbarer Brustgurt mit Pfeifenschnalle | |
| Hüftgurt / Hüftgurt | Abnehmbarer Hüftgurt | Hüftgurt mit Reißverschlusstasche und Materialschlaufe | |
| Reißverschlüsse | Nylon-Reißverschluss mit Kordelzügen | ||
| Zugang zum Hauptfach | Normaler Zwei-Wege-Reißverschluss von oben | Zugang mit Reißverschluss auf der Rückseite | |
| Außentaschen | 3 Außentaschen | Tasche für Zubehör/Brille und Tasche für Lawinen-Sicherheitsausrüstung mit Reißverschluss | |
| Interne Fächer | Interne Schnalle zum Aufhängen eines Reservoirs, mit doppelten Gurthüllentunneln für den Reservoirschlauch und/oder das Funkkabel, seitliche Verkleidungshüllen | ||
| Seitentaschen | 2 Seitentaschen | Interne Seitenhüllen können Thermoskannen oder anderes Zubehör aufnehmen | |
| Wasserflasche | Ja | Ja | |
| Griffe | Oberer Griffgriff | Oberer Griffgriff | |
| Schleifen und Anhänge | Befestigungspunkte für Holsterstangen oder Äxte | Verstaubare Helmhalterung, Tragetasche für Eisgeräte und Befestigungspunkt, Ski- und Schlittentragesystem | |
| Leichtgewicht | Leichtgewicht | ||
| Reisefunktionen | Kompressionsriemen | Externe Kompressionsriemen | |
| Wander-/Rucksack-Funktionen | Rückseite | Perforierte, thermogeformte EVA-Rückwand | |
| Trinkfunktionen | Hydratationskompatibel | Trinkbereit | Ja |
Sie vergleichen derzeit den Bacon 2.0 Rucksack von Eddie Bauer gegen den Sölden 32 Skirucksack von Osprey .
Eddie Bauer Der Bacon 2.0 Rucksack von ist ein Skirucksack mit Sportfunktionen Osprey Der Sölden 32 Skirucksack von ist ein Sportrucksack mit Skifunktionen.
Das Eddie Bauer Der Bacon 2.0-Rucksack hat ein Fassungsvermögen von (Litern), wiegt Pfund und die Abmessungen in Zoll betragen 22.5 x 10 x 7. Er besteht aus 400D-Nylon-Ripstop und ist im Vergleich dazu in Storm erhältlich Osprey Das Fassungsvermögen des Sölden 32 Skirucksacks beträgt 32 l bei einer Größe von 21.26 x 12.2 x 11.02 Zoll. Hergestellt aus 210D High Tenacity Nylon Shadowbox PFC Free DWR, wiegt es 2.5 Pfund und ist in 2 Farben und Mustern erhältlich.
Vergleichen Eddie Bauer Bacon 2.0 Rucksack
Klicken Sie auf das Bild, um es zu vergleichen, oder auf die Beschreibung, um das Produkt anzuzeigen.
Vergleichen Osprey Sölden 32 Skirucksack
Klicken Sie auf das Bild, um es zu vergleichen, oder auf die Beschreibung, um das Produkt anzuzeigen.
