Osprey Mochila Feminina Aura AG 65 vs. Osprey Mochila Kyte 36
A principal diferença entre o Osprey Mochila feminina Aura AG 65 e os votos de Osprey Quite 36 é que a Mochila feminina Aura AG 65 tem Hip Belt / Waist Strap (Fit-on-the-Fly hipbelt com bolsos) enquanto o Quite 36 não.
|
|
||
|---|---|---|---|
| óculos | SOBRE NÓS | Osprey | Osprey |
| Nome | Mochila feminina Aura AG 65 | Quite 36 | |
| Categoria | Womens | Womens | |
| Sub-gatoegory | Mochila | Caminhadas | |
| Capacidade (L) | 64L | 34L | |
| Dimensões (pol) | 33.46 14.96 x x 15.75 | 25.6 13.0 x x 11.8 | |
| Peso (lb) | 4.4 | 3.05 | |
| tecido | Maquiagem de nylon 100D X 630D | Maquiagem de nylon 210D x 630D | |
| Cor | 3 cores e padrões | Lago de gelo verde | |
| Garantia | Osprey Garantia de vida | ||
| Data de lançamento | 15 de agosto de 2015 | 16 de novembro de 2018 | |
| NOTA | 4.9 | 4.8 | |
| Preço | Sob $ 75 | Sob $ 150 | |
| Características gerais | Cintas de ombro | alças ajustáveis | Straight - alça acolchoada ajustável |
| Esterno / Tiras de Peito | Cinta de esterno com apito de segurança integrado | Correia esterno ajustável com apito de resgate | |
| Cinto de quadril / Alça de cintura | Cinto de quadril Fit-on-the-Fly com bolsos | ||
| Zippers | Zíper de nylon com puxadores de cordão | ||
| Acesso ao compartimento principal | Acesso de carregamento superior | Tampa superior fixa com bolso externo com zíper e bolso de malha com zíper sob a tampa | |
| Bolsos Externos | Bolso frontal em malha elástica e 2 bolsos laterais em malha elástica | Manga do reservatório. Bolso tipo shove-it híbrido no painel frontal, bolsos laterais em mesh elástico duplo, bolsos com zíper na cintura | |
| Compartimentos Internos | Compartimento para saco de dormir com zíper e divisória flutuante | ||
| bolsos laterais | Bolsos laterais cabem garrafa de água | 2 bolsos laterais em malha elástica | |
| Garrafa de agua | Sim | Sim | |
| Alças | pega Top | pega Top | |
| Loops e anexos | Pontos de fixação da rede, alças duplas para ferramentas de gelo, fixação de bastão de trekking Stow-on-the-Go, FlapJacket integrado | Acessórios duplos para ferramentas de gelo, alças removíveis para almofada de dormir, acessório para bastão de trekking Stow-on-the-Go | |
| Recursos de viagem | Correias de compressão | Alças de compressão externas | Alças duplas de compressão lateral StraightJacket reversa superior, alças duplas de compressão lateral inferior |
| Alças retráteis | Alças removíveis de almofada de dormir | ||
| Recursos para caminhadas/mochilas | Painel traseiro | Suspensão antigravidade inovadora | A espuma ondulada coberta de malha permite ventilação máxima, mantendo a carga perto do corpo |
| Capa de chuva | Capa impermeável removível integrada | ||
| Levantadores de carga | Sim | ||
| Moldura Interna / Externa | A estrutura periférica completa tensionada por LightWire transfere confortavelmente a carga do pacote | ||
| Costas ventiladas | Sim | ||
| Bolsos de cintura | Sim | ||
| Tampa superior/flutuante | Sim | ||
| Suportes para bastões de trekking | Sim | ||
| Recursos de hidratação | Tamanho da bexiga | Comporta reservatório de hidratação de 3L | |
| Hidratação Compatível | Sim | ||
No momento, você está comparando a Mochila Feminina Aura AG 65 por Osprey contra o Kyte 36 por Osprey.
Osprey A mochila feminina Aura AG 65 é uma mochila feminina com recursos de mochila enquanto Osprey's Kyte 36 é uma mochila feminina com recursos de caminhada.
A Osprey A mochila feminina Aura AG 65 tem capacidade para 64L (litros), pesa 4.4 libras e suas dimensões em polegadas são 33.46 x 14.96 x 15.75. É feito de 100D X 630D Nylon Dobby e está disponível em 3 cores e padrões em comparação com o Osprey A capacidade do Kyte 36 é de 34L com um tamanho de 25.6 x 13.0 x 11.8 polegadas. Construído a partir de 210D x 630D Nylon Dobby, pesa 3.05 libras e está disponível em Ice Lake Green.
Comparar Osprey Mochila feminina Aura AG 65
Clique na imagem para comparar ou na descrição para ver o produto.
Comparar Osprey Mochila Kyte 36
Clique na imagem para comparar ou na descrição para ver o produto.
