ALPS Mountaineering Plecak Zion 64 vs Fjällräven Plecak Abisko Hike 35
Główna różnica między ALPS Mountaineering Plecak Zion 64 oraz Fjällräven Plecak Abisko Hike 35 jest to, że Plecak Zion 64 ma paski kompresyjne (zewnętrzne paski kompresyjne), podczas gdy Plecak Abisko Hike 35 nie.
|
|
||
|---|---|---|---|
| Okular | Marka | ALPS Mountaineering | Fjällräven |
| Imię | Plecak Zion 64 | Plecak Abisko Hike 35 | |
| Kategoria | Turystyka Piesza | Turystyka Piesza | |
| Podrzędny kotegory | Na wolnym powietrzu | Na wolnym powietrzu | |
| Pojemność (L) | 64L | 35L | |
| Wymiary (cale) | 22 x 7 x 15.7 | 24 x 11 x 10 | |
| Waga (lb) | 5.0 | 0.8 | |
| Materiał | Trwała tkanina poliestrowa | G-1000® Eco: 65% poliester, 35% bawełna G-1000® HeavyDuty Eco S: 65% poliester, 35% bawełna | |
| Kolor | Szary Wrzos/Szary | Zielony | |
| Gwarancja | ALPS Mountaineering Ograniczona Gwarancja Lifetime | ||
| Data wydania | Listopad 23, 2016 | 13 grudnia 2017 r. | |
| Ocena | 4.4 | 4.4 | |
| Cena | Mniej niż $ 150 | Mniej niż $ 200 | |
| Główne cechy | Ramiączka | Wyścielone ramiączka | Prosty - regulowany wyściełany pasek |
| Pasy mostka / klatki piersiowej | Regulowany pasek na klatkę piersiową | ||
| Pas biodrowy / pas biodrowy | Wyściełany pas biodrowy | Regulowany pasek w talii | |
| Zamki błyskawiczne | Nylonowy zamek błyskawiczny z metalowymi i sznurkowymi uchwytami | ||
| Dostęp do komory głównej | Dostęp do załadunku od góry | Ładowanie z dostępem od góry i z boku | |
| Kieszenie zewnętrzne | Liczne kieszenie zewnętrzne, komora na śpiwór, kieszeń na nawodnienie i port | 2 górne kieszenie, 1 przednia kieszeń na suwak, rozszerzalna kieszeń boczna | |
| Przedziały wewnętrzne | Kieszeń bezpieczeństwa | ||
| Kieszenie boczne | Tak | 1 boczna kieszeń | |
| Butelka wody | Boczne kieszenie pomieszczą butelkę z wodą i inne akcesoria | Tak | |
| Uchwyty | Wytrzymały uchwyt do przenoszenia | Górny uchwyt | |
| Pętle i załączniki | System mocowania z przodu, pętla na czekan, uchwyty mocujące górną pokrywę | Kijki trekkingowe, pętla i klips w paskach kompresyjnych | |
| Funkcje podróży | Pasy kompresyjne | Zewnętrzne paski kompresyjne | |
| Funkcje piesze wycieczki / plecakiem | Panel tylny | Zawieszenie pokryte siatką powietrzną i wentylowane podparcie lędźwi | Watowany |
| Rama wewnętrzna / zewnętrzna | Teleskopowa rama zewnętrzna | ||
| Uchwyty na kijki trekkingowe | Przystawki do kijków trekkingowych | ||
| Funkcje nawilżające | Kompatybilny z nawodnieniem | Tak | Kompatybilny z systemem hydracyjnym |
Jesteś w trakcie porównywania plecaka Zion 64 wg ALPS Mountaineering przeciwko plecakowi Abisko Hike 35 firmy Fjällräven .
ALPS MountaineeringZion 64 Backpack to plecak turystyczny z funkcjami outdoorowymi Fjällräven Plecak Abisko Hike 35 firmy Abisko to plecak turystyczny z funkcjami Outdoor.
Połączenia ALPS Mountaineering Plecak Zion 64 ma pojemność 64 litrów (litry), waży 5.0 funtów, a jego wymiary w calach to 22 x 7 x 15.7 . Wykonany jest z trwałej tkaniny poliestrowej i jest dostępny w kolorze szarym/szarym w porównaniu do Fjällräven Pojemność plecaka Abisko Hike 35 wynosi 35 litrów przy wymiarach 24 x 11 x 10 cali. Zbudowany z G-1000® Eco: 65% poliestru, 35% bawełny G-1000® HeavyDuty Eco S: 65% poliestru, 35% bawełny waży 0.8 funta i jest dostępny w kolorze zielonym.
PORÓWNAJ ALPS Mountaineering Plecak Zion 64
Kliknij zdjęcie, aby porównać, lub opis, aby zobaczyć produkt.
PORÓWNAJ Fjällräven Plecak Abisko Hike 35
Kliknij zdjęcie, aby porównać, lub opis, aby zobaczyć produkt.
